Het ging er niet zozeer meer om wat hij in de Tweede Wereldoorlog had gedaan, maar hoe hij na de oorlog daarmee is omgegaan. Aantjes werkte in bij de PTT in Dordrecht, werd in het kader van de Arbeitseinsatz in Mecklenburg, Güstrow, postbode. Toen de Russische troepen richting Berlijn kwamen meldde hij zich bij de Germaanse SS. Daarmee was hij zeker dat hij teruggestuurd werd naar Nederland. Terug in het vaderland weigerde hij alle dienst en was gevangene. Na de oorlog is hij voor drie zuiveringscommissies verschenen. Drie keer vertelde hij niet alle feiten, met name zijn aanmelding bij de Germaanse SS. In de eerste jaren na de oorlog werden vele Nederlanders beoordeeld op wat ze hadden gedaan. Aantjes had niets misdaan, alleen aanmelding bij de Germaanse SS gebruikt om weer in Nederland te komen. Het is speculeren, maar misschien zouden de zuiveringscommissies op grond van de feiten hem vrij hebben gepleit. In het boek ‘De val van een Bergredenaar’, van Roelof Bouwman, wordt stap voor stap beschreven hoe Aantjes met het verzwijgen van de precieze feiten zichzelf een strop om de nek legde en die zelf aantrok. Bijvoorbeeld in 1967 toen hij kandidaat minister van Volkshuisvesting was. Berghuis, toen partijvoorzitter van de ARP, schreef hem een brief die uitmondde in vier vragen. De laatste vraag was: ‘Ben jij lid geweest van de Germaanse SS’. De eerste drie vragen beantwoordde hij op een zodanige manier dat het antwoord op de vierde vraag alleen maar kon luiden: ‘Hoe kun je dat vragen’. Misschien had Berghuis genoegen genomen met een antwoord waarin Aantjes dat feit niet ontkende. Het blijft gissen. Toen Lou de Jong op maandag 6 nov. 1978 op tv verscheen met de mededeling dat Aantjes lid van de SS was geweest, was zijn lot bezegeld. Toen was het te laat om zijn verhaal nog te aanvaarden en hem krediet te geven.
In 1978 was ik, toen 37, voorzitter van de AR Kamercentrale Leeuwarden, zeg maar de provinciale afdeling van de Anti Revolutionaire Partij in Friesland. Mijn vicevoorzitter, Lipke de Boer uit Bergum, wilde dat ik Aantjes een brief stuurde waarin steun werd betuigd. Lipke was 20 jaar ouder dan ik. In de oorlog was hij net twintig jaar oud. Als er een razzia was in Bergum stuurde zijn vader zijn zoons het huis uit, verstop je maar langs de spoorlijn. ‘We moesten de tijd doorkomen’, zei Lipke. Ook mijn eigen vader, 40 jaar ouder dan ik, dacht milder over wat Aantjes had gedaan. Dat Aantjes niet ronduit verteld en toegegeven had wat hij precies gedaan had woog voor mij zwaarder dan het feit dat hij lid van de Germaanse SS was geweest.
Aantjes heb ik politiek altijd gesteund. In zijn strijd voor een CDA dat op Bijbelse uitgangspunten gebaseerd dient te zijn. In zijn politieke lijn voor concrete politieke keuzes. Met uitzondering van de defensiepolitiek. In de internationale politiek gaat het om machtspolitiek en die kan niet zonder een ‘big stick’. Na zijn val ging Aantjes schrijven. Eerst ingezonden stukken in het dagblad Trouw, later gaf hij ook zijn mening op internet via Twitter. Ik ben hem blijven volgen. Dat Aantjes zo hard en zo diep viel in 1978 was misschien niet gebeurd als hij direct na de oorlog klip en klaar was geweest over wat hij in de oorlog precies had gedaan.
-
Recente berichten
Recente reacties
- Jan Schild op Stikstof: De rechter spreekt – BBB maakt niks waar
- Jan Schild op Sociale media en hun invloed
- Jan Schild op Sociale media en hun invloed
- Jan Schild op CABR oorlogsarchieven – persoonlijke herinnering
- Jan Schild op Een kerk, de PCA, cancelt een lid
Archieven
- januari 2025
- december 2024
- november 2024
- september 2024
- juli 2024
- juni 2024
- mei 2024
- februari 2024
- januari 2024
- november 2023
- augustus 2023
- april 2022
- februari 2022
- september 2021
- augustus 2021
- juli 2021
- juni 2021
- april 2021
- maart 2021
- februari 2021
- januari 2021
- augustus 2020
- juli 2020
- juni 2020
- april 2020
- maart 2020
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augustus 2019
- juli 2019
- juni 2019
- mei 2019
- april 2019
- maart 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
Categorieën
Meta
Martien hoorde van het overlijden van Willem Aantjes .
Fijn Tijme dat je het nog zo goed weet, en verwoordt. Martien weet er minder van , zeker niet van politiek. daarom keek ik even naar uw site, Tijme .
Groet; Martien
Beste Tijme,
Weer helemaal eens. Jammer dat het zo gegaan is. Ik was erbij toen Aantjes zijn Bergrede uitsprak. Indrukwekkend. Herinner me het gevoel nog precies. Kippenvel. Dat is onze inspiratie. Zo kunnen we verder. Met vallen en opstaan.
Vr. groet,
Jan