Ik vraag me af of wat zich thans afspeelt in Irak – en een deel van Syrië – het voorspel is van het uiteenvallen van Irak in 3 min of meer zelfstandige delen. Dat zijn de Sjiieten in het Zuiden en Zuidoosten, de Soennieten in het Noorden en het Westen en de Koerden in het Noordoosten. Is dat niet het onvermijdelijke resultaat van de inval van de USA in 2003 in Irak en het omverwerpen van het bewind van Saddam Hoessein? Ik heb meer vragen. Amerika heeft het land enige tijd bestuurd. Het heeft het ambtelijk apparaat radicaal gezuiverd en ambtenaren die lid waren van de Baathpartij ontslagen. Het leger werd naar huis gestuurd. Ze namen hun wapens mee. Er kwam een regering onder leiding van een Sjiiet. De Soennieten voelden zich achtergesteld. Aan hun klachten is jarenlang geen gehoor gegeven. Nu is er een nieuwe regering, maar het is te laat – het kwaad is geschied. Toen ISIS oprukte kozen Soennitische stamhoofden de kant van ISIS, wapendepots vielen in handen van ISIS. De scheiding Sjiieten – Soennieten heeft zich in de afgelopen jaren alleen maar verdiept. De Koerden streven al meer dan vijftig jaar naar een eigen staat. Ze wonen in Irak, Iran, Syrië, Turkije en Armenië. Alle Koerden in één staat zal wel niet op korte termijn realiseerbaar zijn, autonomie in het gebied waar ze in Irak wonen zou zo maar op niet al te lange termijn realiseerbaar zijn. Zeker nu ze door het Westen worden bewapend om te vechten tegen ISIS. Ik zie ISIS meer als het Soennitische deel van Irak, dus als de bevolking in een bepaald gebied. ISIS bombarderen is een deel van de bevolking bommen om de oren smijten. De Koerden laten vechten tegen de Soennieten is het bevorderen van het uiteenvallen van Irak. De Sjiieten hebben een grote broer: Iran. Wat er nu gebeurt zou wel eens een fase kunnen zijn op weg naar de verzelfstandiging van de drie voormalige Turkse provincies in Irak. Toen het Ottomaanse rijk Irak bestuurde was het land in drie provincies verdeeld. Misschien komen die nu in een andere vorm terug. En de huidige bombardementen? Ik sta er sceptisch tegenover.
-
Recente berichten
Recente reacties
- Jan Schild op CABR oorlogsarchieven – persoonlijke herinnering
- Jan Schild op Een kerk, de PCA, cancelt een lid
- Jan Schild op Het CDA, onderwijsbezuinigingen en een gedoog(?)rol
- Tijme J. Bouwers op Het CDA, onderwijsbezuinigingen en een gedoog(?)rol
- Anne Miedema op Het CDA, onderwijsbezuinigingen en een gedoog(?)rol
Archieven
- januari 2025
- december 2024
- november 2024
- september 2024
- juli 2024
- juni 2024
- mei 2024
- februari 2024
- januari 2024
- november 2023
- augustus 2023
- april 2022
- februari 2022
- september 2021
- augustus 2021
- juli 2021
- juni 2021
- april 2021
- maart 2021
- februari 2021
- januari 2021
- augustus 2020
- juli 2020
- juni 2020
- april 2020
- maart 2020
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augustus 2019
- juli 2019
- juni 2019
- mei 2019
- april 2019
- maart 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
Categorieën
Meta
Beste Tijme,
Gelukkig eindelijk weer een politiek commentaar. Een sterk punt van jou. Doorkijkje naar de geschiedenis geeft inzicht. Zoals de vorige keren ben ik het met je eens. Maar dat is van ondergeschikt belang. Waardevol is dat we je commentaar kunnen lezen en daarmee ons eigen inzicht kunnen verrijken.
Vr. groet,
Jan
Beste Tijme,
Historisch gezien duidelijk en daardoor te begrijpen. Maar daar is meer loos. Hysterische fundamentalisten die elke andersdekkende, ook binnen hun eigen religie, als hun aartsvijand beschouwen houden daar nu huis. En dat op een erbarmelijke en mensonterende manier. Op een aard en wijze waarmee niemand, maar dan ook niemand, rekening heeft gehouden. Anders was het niet zover gekomen.
Dat baart grote zorgen. Niks ten goede van Erdogan. Zelfs ver weg van iets goeds.
Maar als Turkije aangevallen wordt en zich in de strijd mengt, zijn opgrond van de alliantie afspraken alle landen, die aangesloten zijn bij de NAVO, verplicht Turkije bij te staan. Het zal je maar gebeuren. Bijna 70 jaar na WO II. Wij zijn nu al zo ver dat wij massabijeenkomsten zoals popconcerten en voetbalwedstrijden min of meer mijden.
En we worden, wellicht volledig onterecht (of niet?) argwanend. Erg is dat wanneer het mensen betref die daar helemaal niets mee van doen hebben. Maar het is soms wel zo.
Groetjes
Cathy en Theo